提到規(guī)律，人們肯定說不可違抗，只有遵從，所以遇到失敗和困難時(shí)就想起規(guī)律。我們犯錯(cuò)誤了嗎？于是去找規(guī)律求解。
市場規(guī)律是什么？人們肯定說，供需平衡。所以改革開放總結(jié)出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)阻礙了市場發(fā)展，是失敗的。
一石擊起干層浪，改革開放幾十年，果然中國一躍成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國。可想而知`供需平衡“多么重要。字面上看，可解釋為供應(yīng)與需求要一致，正是不多不少恰好，沒有余剩和浪費(fèi)。現(xiàn)在世界大國利用這個(gè)規(guī)律制定政策，在政治上路線要正確，國防上要軍事強(qiáng)大，經(jīng)濟(jì)上要創(chuàng)造財(cái)富，文化教育上要服務(wù)于社會，科技要創(chuàng)新，國泰民安就是尊守了規(guī)律，就得到平衡。
藥材市場如何遵守規(guī)律求平衡呢？這要說家種和野生了，野生品種短缺時(shí)，利用家種來平衡，確保人們健康。如果大量發(fā)展家種，導(dǎo)致供大于求，勢必賠了夫人又折兵。打破了平衡，即違背了規(guī)律，肯定說又是失敗的。
然而有一組資料顯示，我國有20億畝可耕土地，其中藥材種植占4%之多，也就是8700萬畝〈野生面積不在其內(nèi)〉，人均是多少，算出來驚人，如果減少種植面積，把資金投入在道地品種上，也許制藥業(yè)的藥質(zhì)量會好些，中藥療效會高些，患者貶低中醫(yī)中藥的聲音就少些，對藥材的需求會上升些，經(jīng)營者眉毛會舒展些。市場真的不能小看了規(guī)律，出現(xiàn)了矛盾，規(guī)律可以自身解決求得平衡，種植者，需求者，經(jīng)營者大家共贏。
但是我們的想法很好，事實(shí)上不會順著我們的預(yù)期去兌現(xiàn)。曲線總是起伏，行情總是震蕩。藥材行業(yè)新舊交替著，野生品種越採越少，道地品種越來混亂，家種事業(yè)不斷擴(kuò)大，正在打破平衡。接著白芨賣出一千多元。現(xiàn)在白芨種植面積有多少不知道，僅知斷巖似的下跌。每種家種品種都有一個(gè)精彩的故事，促使人們?nèi)ニ伎计肺叮ヌ剿鳌Ｋ幉男袠I(yè)需要一次重新洗牌嗎？家種品種已經(jīng)取代了野生，藥效如何？中醫(yī)中藥為何每況愈下？到底是誰出了問題？還是質(zhì)量上出了毛病？記得很早以前走在鄉(xiāng)村的路上，就能見到喝過的中藥渣，現(xiàn)在見不到。在一個(gè)街鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)找不到中藥房，中醫(yī)中藥哪里去了？去一趟醫(yī)院，患者擠著排隊(duì)，病人特別多，大概都用西藥吧。中藥靠邊站，中成藥還有一點(diǎn)市場，很不錯(cuò)了。我們回頭看看擴(kuò)種的中藥材面積，就知道供大于求。真正種植的品種是不是道地？都不知道。知道的僅是眼前的嚴(yán)峻事實(shí)。
再說到中醫(yī)中藥的規(guī)律與平衡，不免想起了"革命"，辛亥革命推翻了大清王朝，五四運(yùn)動中國接受了西方的進(jìn)步思想，找到了馬克思主義真理。中醫(yī)中藥遇到了前所未有的沖擊，再不革命，生存出現(xiàn)了危機(jī)，但我不懂如何去應(yīng)對，和部分同行們一樣，只有睜著眼晴試目以待。
